Jakarta, bisnissumsel.com –
Pemerintahan Donald Trump mengklaim perang di Iran telah berakhir karena gencatan senjata yang dimulai pada awal April lalu. Hal itu diinterpretasikan Gedung Putih untuk ‘menghindari’ kebutuhan untuk meminta persetujuan Kongres.
Dilansir AP, Jumat (1/5/2026), pernyataan tersebut memperkuat argumen yang disampaikan oleh Menteri Pertahanan Pete Hegseth selama kesaksian di Senat pada Kamis sebelumnya. Ia mengatakan gencatan senjata secara efektif menghentikan perang.
Berdasarkan alasan tersebut, pemerintahan Trump disebut belum memenuhi persyaratan yang diamanatkan oleh undang-undang tahun 1973 untuk meminta persetujuan resmi dari Kongres untuk tindakan militer yang berlangsung lebih dari 60 hari.
Seorang pejabat senior pemerintahan yang berbicara secara anonim, mengatakan “permusuhan yang dimulai pada hari Sabtu, 28 Februari telah berakhir.” Pejabat itu mengatakan militer AS dan Iran belum saling baku tembak sejak gencatan senjata dua minggu yang dimulai pada 7 April.
Hal senada juga disampaikan pejabat senior pemerintahan Trump kepada AFP. Pemerintahan Trump berpendapat batas waktu 60 hari untuk meminta otorisasi secara efektif dihentikan sementara oleh gencatan senjata yang diumumkan bulan lalu.
“Untuk tujuan Resolusi Kekuatan Perang, permusuhan yang dimulai pada hari Sabtu, 28 Februari telah berakhir,” kata seorang pejabat senior pemerintahan, dilansir AFP.
Pejabat tersebut juga mencatat tidak ada baku tembak antara Amerika Serikat dan Iran sejak gencatan senjata 7 April.
Meskipun gencatan senjata telah diperpanjang, Iran tetap mempertahankan kendalinya atas Selat Hormuz, dan Angkatan Laut AS mempertahankan blokade untuk mencegah kapal tanker minyak Iran keluar ke laut.
Diketahui, perang Iran dimulai pada 28 Februari 2026. Berdasarkan Resolusi Kekuatan Perang, undang-undang yang bertujuan untuk membatasi kekuasaan militer presiden, Presiden Donald Trump memiliki waktu hingga Jumat untuk meminta otorisasi kongres atau menghentikan pertempuran. Undang-undang tersebut juga memungkinkan pemerintah untuk memperpanjang tenggat waktu tersebut selama 30 hari.
Sementara itu, Partai Demokrat telah mendesak pemerintah untuk memberikan persetujuan resmi atas perang melawan Iran. Menurutnya tenggat waktu 60 hari kemungkinan akan menjadi titik balik bagi sebagian besar anggota parlemen Republik yang mendukung tindakan sementara terhadap Teheran tetapi bersikeras pada masukan kongres untuk sesuatu yang lebih lama.
“Tenggat waktu itu bukan saran; itu adalah persyaratan,” kata Senator Susan Collins, R-Maine, yang pada hari Kamis memberikan suara mendukung langkah yang akan mengakhiri aksi militer di Iran karena Kongres belum memberikan persetujuannya.
Ia menambahkan bahwa “tindakan militer lebih lanjut terhadap Iran harus memiliki misi yang jelas, tujuan yang dapat dicapai, dan strategi yang terdefinisi untuk mengakhiri konflik,”.
Lebih lanjut, Richard Goldberg, yang menjabat sebagai direktur untuk penanggulangan senjata pemusnah massal Iran untuk Dewan Keamanan Nasional selama masa jabatan pertama Trump, mengatakan bahwa ia merekomendasikan kepada para pejabat administrasi agar mereka beralih ke operasi baru, yang menurutnya dapat disebut “Epic Passage,” sebuah sekuel dari Operasi Epic Fury.
Misi baru itu, katanya, “pada dasarnya akan menjadi misi pertahanan diri yang berfokus pada pembukaan kembali selat sambil tetap mempertahankan hak untuk melakukan tindakan ofensif untuk mendukung pemulihan kebebasan navigasi.”
“Bagi saya, itu menyelesaikan semuanya,” tambah Goldberg, yang sekarang menjadi penasihat senior di Foundation for Defense of Democracies, sebuah lembaga think tank garis keras di Washington.
Sebelumnya saat menyampaikan kesaksian di hadapan Komite Angkatan Bersenjata Senat pada hari Kamis, Hegseth mengatakan “pemahaman” administrasi bahwa hitungan mundur 60 hari dihentikan sementara kedua negara berada dalam gencatan senjata.
Senator Tim Kaine, D-Va., yang telah menanyakan Hegseth tentang jangka waktu tersebut, kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa menteri pertahanan “mengemukakan argumen yang sangat baru yang belum pernah saya dengar sebelumnya” dan “tentu saja tidak memiliki dasar hukum.”
Katherine Yon Ebright, penasihat di Program Kebebasan dan Keamanan Nasional Brennan Center dan seorang ahli tentang kekuasaan perang, mengatakan bahwa interpretasi tersebut akan menjadi “perpanjangan besar dari permainan hukum sebelumnya” yang terkait dengan undang-undang tahun 1973.
“Agar sangat, sangat jelas dan tidak ambigu, tidak ada dalam teks atau rancangan Resolusi Kekuasaan Perang yang menunjukkan bahwa hitungan mundur 60 hari dapat dihentikan atau diakhiri,” katanya.
(yld/gbr/detik)
